Bochnia: Prezydium rady zapowiada skargę do WSA na decyzję RIO w sprawie absolutorium

Prezydium Rady Miasta Bochnia zapowiedziało złożenie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej, która unieważniła uchwałę rady o nieudzieleniu absolutorium burmistrz Magdalenie Łacnej. Zapowiedź padła w poniedziałek 3 sierpnia podczas briefingu prasowego. Radni argumentują, że ich ocena pracy burmistrz była merytoryczna, a nie tylko formalna.

• RIO unieważniło uchwałę rady o nieudzieleniu absolutorium burmistrz Bochni.
• Radni zapowiadają skargę do WSA w Krakowie; przygotowany jest już jej szkic.
• Za nieudzieleniem absolutorium głosowało 14 radnych, czyli 2/3 składu rady.
• Radni wskazują m.in. na 20 niezrealizowanych inwestycji i zwrot 2,2 mln zł dotacji.

Radni: absolutorium to nie tylko liczby

Podczas briefingu przewodniczący rady Jan Balicki podkreślił, że absolutorium to podstawowe narzędzie kontroli rady nad burmistrzem. Radni zwracali uwagę, że ich ocena opiera się na pracy w komisjach przez cały rok, a nie tylko na sprawozdaniu finansowym. Przypomnieli, że za nieudzieleniem absolutorium głosowało 14 radnych z różnych ugrupowań, co stanowi 2/3 składu rady.

Liczby to nie wszystko. Nasza ocena wynika z całorocznej pracy i wiedzy o tym, co dzieje się w mieście.

Jan Balicki, przewodniczący Rady Miasta Bochnia

Zarzuty wobec burmistrz: inwestycje, dotacje, planowanie

Prezydium rady przedstawiło konkretne zastrzeżenia do pracy burmistrz Magdaleny Łacnej. Wskazano na ponad 20 niezrealizowanych zadań inwestycyjnych, w tym ośrodek w Chodenicach, który wykonano jedynie w 12%, oraz modernizacje ulic Łychów, Rzeźnickiej i Sądeckiej. Radni zwrócili też uwagę na konieczność zwrotu 2,2 mln zł dotacji na budowę żłobka oraz utratę szansy na 6 mln zł na trasę rowerową z powodu uchybień terminowych.

Kolejnym zarzutem jest ogromna nadwyżka budżetowa na koniec roku - wyniosła ponad 25 mln zł, podczas gdy planowano jedynie 259 tys. zł. Zdaniem radnych tak duża rozbieżność świadczy o wadliwym planowaniu budżetu. Radni wskazali również na naruszenie zasad celowości i legalności, np. próbę budowy żłobka kosztem likwidacji przedszkola bez wymaganych konsultacji.

Zarzut formalizmu RIO i skróconego terminu

Radni krytycznie ocenili sposób komunikacji z Regionalną Izbą Obrachunkową. Zwrócili uwagę, że uchwała RIO z 15 lipca dotarła do biura rady dopiero 24 lipca, co drastycznie skróciło czas na przygotowanie odwołania przed posiedzeniem kolegium zaplanowanym na 29 lipca. Określili to jako „skandaliczne”.

Prezydium rady zarzuciło też Izbie skupienie się wyłącznie na zgodności rachunkowej, bez analizy merytorycznych przyczyn zaniechań burmistrz. Radni podkreślili, że to oni, jako przedstawiciele mieszkańców, mają prawo oceniać gospodarność burmistrza, a RIO nie powinno ograniczać ich ustawowej roli kontrolnej.

Co to oznacza dla mieszkańców

Sprawa trafi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Radni zapowiedzieli, że w najbliższym czasie zwołana zostanie sesja nadzwyczajna, na której zagłosują nad wniesieniem skargi. Ostateczna decyzja sądu może potrwać miesiące. Dla mieszkańców oznacza to przede wszystkim dalsze napięcia między radą a burmistrz, a także możliwe opóźnienia w realizacji kluczowych inwestycji, które były przedmiotem sporu. Informacje przekazało Prezydium Rady Miasta Bochnia.